A juíza distrital Lucy Koh impediu nesta terça-feira (31/07) os advogados da Samsung de apresentarem certas provas no começo da audiência. No mesmo dia, a Samsung mandou à imprensa links destas evidências e declarou que "a justiça básica exige que o júri decida o caso com base em todas as provas".
O advogado John Quinn, a serviço da Samsung, admitiu em documento judicial na quarta-feira (01/08) que tinha autorizado o envio das provas à imprensa, mas ressaltou que a intenção não era influenciar o júri.
A Apple disse que a atitude do advogado foi "chocante, pois violou a integridade da corte", de acordo com a Reuters. O porta-voz da Samsung, por sua vez, afirmou que a companhia se pronunciará posteriormente sobre o caso e informou que "a alegação da Apple não tem fundamento".
A punição pela má conduta de um advogado geralmente é multa, mas a Apple pede que a juíza determine que as patentes da companhia são válidas e que a Samsung as desrespeitou, mas cabe ao júri decidir isso.
Para saber mais sobre a briga das companhias, clique aqui.
Nenhum comentário:
Postar um comentário