Apple X Samsung: uma briga de 50 processos

Um dos maiores processos por patentes da história dos Estados Unidos iniciou sua jornada nesta semana. Os líderes mundiais do mercado de smartphones, Apple e Samsung, duelam na corte de San Jose, na Califórnia (Estados Unidos), para saber, afinal, quem sairá com a razão.

Desde abril do ano passado, as duas maiores fabricantes de smartphones travam uma guerra judicial em dez países (Alemanha, Grã-Bretanha, Itália, Espanha, Holanda, Japão, Coreia do Sul e Austrália), trocando acusações de violação de patentes.

Os processos começaram quando a fabricante do iPhone moveu ação contra a rival no tribunal federal norte-americano de San Jose em abril do ano passado. A empresa de Steve Jobs pediu US$ 2,5 bilhões pela suposta cópia de seu smartphone e ainda queria que o Galaxy Nexus e vários modelos do Galaxy Tab fossem proibidos no país.

A Apple entrou com quatro processos de patentes contra a Samsung na área de design e mais dois por quebra de patentes de aparência. A sul-coreana revidou, alegando que a Apple violou cinco de suas patentes relacionadas à tecnologia. (veja aqui algumas das patentes que os dispositivos com Android infringiram). Entre idas e vindas, a disputa rendeu 50 processos.

Em julho, na Grã-Bretanha, um juiz decidiu a favor da Samsung e afirmou que os produtos da coreana não são "tão cool" como os da rival. Na Holanda, a Apple também perdeu a vez e teve de pagar uma compensação à Samsung por ter violado suas patentes de mecanismo usado para conectar o iPhone (3G, 3GS e 4) e iPad (1 e 2) à internet. Recentemente, foi a vez da asiática pagar. O Galaxy Tab 7.7 foi banido da Europa, mesmo após outras decisões favoráveis em países da região, e o Galaxy Nexus foi proibido no território norte-americano.

Já nesta terça-feira (31/07), durante o primeiro dia do julgamento decisivo, as coisas esquentaram novamente na corte de San Jose. O advogado da Apple afirmou que os documentos internos da Samsung provam que a companhia sul-coreana decidiu copiar o smartphone da empresa da maçã, porque não era capaz de competir no mercado com os aparelhos que possuía.

O defensor ainda mostrou aos jurados uma análise interna da Samsung que dizia que o hardware do iPhone era "fácil de copiar". Outro documento, escrito por um executivo da concorrente, afirmava que a empresa enfrentava uma "crise de design" por conta do iPhone.

A empresa sul-coreana se defendeu dizendo que a Apple também se inspirou em outros produtos que já estavam no mercado para criar o iPhone e, por isso, as alegações de que ela teria copiado o smartphone alheio não teriam mérito. Segundo a Samsung, assim como ela, a Apple também bebeu de outras fontes para desenvolver suas criações.

O site The Verge informa que independente do resultado, dar ou tirar razão da Apple pode promover novos acordos e processos de patentes que envolvem a companhia. Isso porque o objetivo da companhia é simples, mas bastante ousado: provar que ela teve a ideia original quando criou o iPhone e que todas as outras empresas copiaram o smartphone.

Durante quatro semanas, as provas serão apresentadas a um júri de dez integrantes, aos quais caberá chegar a uma decisão unânime quanto à vitória para um dos lados.